如果有兩個功效相似的護膚品擺在你面前，一種的主要成分是沒聽說過，名字也念不出的化學物質，另一種主打 XX 植物提取物，你會選擇哪個？我猜至少一半以上的人都會選擇后者。因為來源天然，聽起來也更安全、溫和的樣子。

商家們也抓住了消費者的這種心理，研發(fā)出了一大批“純天然”“植物來源”的護膚品，甚至能占到市場的近三分之二。它們其中當然有優(yōu)秀的產品，但更多的，不過是以植物概念炒作和營銷罷了。要想練就火眼金睛，在茫茫的植物護膚品中選到可靠、有效的那一個，下面這些知識點，一定要掌握。

商家總希望突出“純天然”，讓人對一款護膚品留下“無人工合成”，甚至“無化學成分”的印象。可我們只要冷靜思考一下就知道，世界上一切物質都由化學成分構成，并不存在“純天然”“無化學成分”的物質。而且很多天然提取物都可以通過實驗被合成出來，至于想讓你認為它是“來源天然”還是“人工合成”，完全看商家的營銷策略。

比如某集團的美白成分“CL302”，有時也被稱為“山菅蘭提取物”，實際上是“二甲氧基甲苯基 - 4 - 丙基間苯二酚”，一種在實驗室合成出來的物質。某集團則反其道而行。當家抗老成分玻色因最早從山毛櫸中提純而來，但為了突出科技感，并沒有著重宣傳這一點，而是給它安上“玻色因”的名字。

另外，為了增強植物提取物的功效，或減小它的刺激性，研究人員也會對天然原料進行優(yōu)化。比如通過發(fā)酵，能夠讓植物提取物中的大分子物質降解為小分子，更容易被皮膚吸收。經過人為操縱，這類成分雖然不再“純天然”了，但效果卻更好。

總之，植物提取物不一定是“純天然”的，更不是“人工合成”或“化學成分”的反義詞。商家使出九牛二虎之力想讓植物提取物和“天然”掛鉤，無非是因為在很多人的印象中，天然意味著好和安全。

在食物中，人們覺得水果蔬菜是好的，食品添加劑是壞的；在護膚品中，大家覺得“植物提取物”是好的，XX 醇、XX 烷聽起來就可能會有刺激性。可現實恰恰相反。且不說自然界本身就存在像毒蘑菇這樣有毒的植物，即使是正兒八經的植物提取物，也不一定安全。

首先，為了讓植物長得又高又壯，遠離蛇蟲鼠蟻的侵襲，農民很可能會在種植過程中噴灑激素或農藥。這種情況下提煉出來的物質，就會被污染。

其次，植物提純出來的物質很復雜，一般都包含多種化學成分。多一種成分，對于敏感肌而言就多一分敏感的可能。單一的化學成分在這方面就安全得多。而且很多植物成分，比如蘆薈提取物、菊科的一些成分，都可引起接觸性皮炎。

最后，植物提取物容易變質，為了保存可能要加入更多防腐劑。像是加入了花瓣的護膚品，本身很容易腐敗，只能靠防腐劑將保存期限延長到一兩年。當然，正規(guī)護膚品所添加的防腐劑種類、劑量一定都是符合標準的。

皮膚健康的人使用這種稍有風險的產品，并不一定會出問題。偏偏對植物提取物的“溫和”抱有期待的人，多是屏障受損的敏感肌。他們接觸到這類成分，風險相對還是大了些。

一個成分是否有效，除了和它本身的性質有關，也會受到純度等因素的影響。

人工合成的成分都是工業(yè)化生產出來的，純度高，產量、質量也很穩(wěn)定，由它們做出來的護膚品，每批次都一樣。而植物在培育中則很容易受到其他因素影響，比如干旱或潮濕的天氣，南北方的土壤及氣候差異，提取的部位等等，都會使提取物的質量產生波動。而且很多植物提取物有效的只是其中某種成分。用它，遠不如直接用那種成分效果更直接。

貼上“有機”標簽的護膚品，價格更貴，似乎更高級，但其實只是植物的來源比較嚴苛罷了。